Jag såg inte klippet före min första kommentar. Jaha ja, det är deras nationalister, dvs. väldigt marginella krafter, typ Nationaldemokraternas motsvarighet i Polen, eller vad vet jag. Ironiskt nog, var det just dessa krafter i början av den jugoslaviska krisen som var mot oss, de ställde sig på de kroatiska etnonationalisternas sida. Exempelvis Jackie Arklöv sade uttrycklingen att han valde den kroatiska sidan i kriget av ideologiska skäl. En annan intressant sak är att hela liberala etablissemanget i Sverige ställde sig på samma sida som Arklöv. Dessa liberala hycklare brukar förtiga (och/eller förtränga) att Arklöv torterade serber i Dretelj, och pratar bara om de muslimska offren (trots att det fanns muslimer som tillsammans med Arklöv torterade serber, vilket illustreras av den i Sverige gripne bosnienmuslimen Ahmet Makitan). Enligt den ”liberal-demokratiska” politiskt korrekta koden ingår det, ironiskt nog, inte bara förbjudet utan också önskvärt att uttrycka sig i värsta ordalag mot serberna. Nationalistiska grupper i väst irriterar sig mycket på den politiska korrektheten och reagerar genom att öppet sympatisera med serberna. Samtidigt ger de, nu när konflikten mellan kroater och serber är löst (genom att de senare fördrivits från Kroatien, med hjälp av Nato) företräde serberna framför de muslimska befolkningarna på Balkan (kosovoalbaner). På samma sätt som ”liberal-demokraterna” vill visa sin ”tolerans” mot muslimerna i allmänhet genom att uttrycka hat mot serberna.
Va’ e detta fader Makarije? Varför protester i Polen när Belgrad är bedövad?
Jag såg inte klippet före min första kommentar. Jaha ja, det är deras nationalister, dvs. väldigt marginella krafter, typ Nationaldemokraternas motsvarighet i Polen, eller vad vet jag. Ironiskt nog, var det just dessa krafter i början av den jugoslaviska krisen som var mot oss, de ställde sig på de kroatiska etnonationalisternas sida. Exempelvis Jackie Arklöv sade uttrycklingen att han valde den kroatiska sidan i kriget av ideologiska skäl. En annan intressant sak är att hela liberala etablissemanget i Sverige ställde sig på samma sida som Arklöv. Dessa liberala hycklare brukar förtiga (och/eller förtränga) att Arklöv torterade serber i Dretelj, och pratar bara om de muslimska offren (trots att det fanns muslimer som tillsammans med Arklöv torterade serber, vilket illustreras av den i Sverige gripne bosnienmuslimen Ahmet Makitan). Enligt den ”liberal-demokratiska” politiskt korrekta koden ingår det, ironiskt nog, inte bara förbjudet utan också önskvärt att uttrycka sig i värsta ordalag mot serberna. Nationalistiska grupper i väst irriterar sig mycket på den politiska korrektheten och reagerar genom att öppet sympatisera med serberna. Samtidigt ger de, nu när konflikten mellan kroater och serber är löst (genom att de senare fördrivits från Kroatien, med hjälp av Nato) företräde serberna framför de muslimska befolkningarna på Balkan (kosovoalbaner). På samma sätt som ”liberal-demokraterna” vill visa sin ”tolerans” mot muslimerna i allmänhet genom att uttrycka hat mot serberna.