Några rubriker från Svensk media idag, angående nedläggningen av Saab:
Aftonbladet: GM kunde ha gjort mycket mer ; Kunde väl väntat till efter jul ; Arga, ledsna och besvikna
E24: Överraskningen
SvD: Rätt att inte slösa med skattepengar
Sydsvenskan: Besked idag: GM lägger ner Saab
och så vidare…
Jag själv är inte duktig på ekonomi, jag blir helt medveten om det i slutet av VARJE månad när jag loggar in på Nordea.se för att betala mina räkningar… men jag är rätt duktig på att läsa (inte på att lyssna eller prata, utan bara på att läsa). Tanken är inte att diskutera global ekonomi, jag är inte… Men… Ikväll läste jag en artikel från en Serbisk webbsida, vet ej om det passar i sammanhanget men… jag valde ändå att översätta… Jag själv vet varför… För mej duger det…
…många kritiska författare uppskattar att minst 40 procent av USA:s ekonomi är av en virtuell karaktär. Detta innebär att det inte skapar något nytt värde, det är parasit på ett system som har medvetet skapas och upprätthålls på alla sätt .Den huvudsakliga fienden till det globala kapitalet och dess politiska allierade är en demokrati byggd i vissa nationella stater. Demokrati möjliggör att det skapas fritt en känsla av missnöje bland befolkningen, är denna känsla kan spridas i allmänheten och att utvidgas genom parlamentet i konkreta åtgärder för att begränsa systemets användning.
Eftersom den viktigaste formen av demokrati är nationalstat, den kan man bäst kontrollera genom att begränsa suveränitet.
Nationalstater anklagas för att kväva marknaden och övertygas att avstå från ekonomiska bestämmelser i namn av regionala integrationer, att överlåta förvaltningen av samhället till regionala byråkratiska strukturer (som de i Bryssel ). När en fattig man ger upp frihet för en större makt, denna frihet kan vara mycket svårt att återfå senare. Att nationalstater avsäger ekonomisk och politisk suveränitet (det vill säga demokrati) innebär att världens finansiella oligarker blir rikare, och världens makter mer kraftfulla… (Slobodan Antonic)