Arkiv

DN fortsätter publicera antiserbisk kampanj…
Kommentar till Serbien fördömer Srebrenicamassakern på DN.se

Hade Karl haft bara lite samvete han skulle begå en harakiri !
Den här serbisk resolution är skamlig ! Efter 13 timmars disskution 30% fördömer ej massaker dvs, skulle kunna tänka sig göra samma sak.
Ibland man önskar sig nytt Jasenovac ! Åtminståne för det 30% procent !

The Gun, 09:47, 31 mars 2010.

Det här önskar DN:s läsare: (bara läsare?)

OBS! Ni behöver inte vara oroliga jävla idioter, på bilden är Serbiska barn . . . och när Serberna blir dödade – det är inte folkmord. Det är demokrati. Och det är darför skulle jag aldrig fördöma massakern i Srebrenica. För att ni skiter i Serbiska offren.

Om någon vill njuta mer här finns mer bilder från Jasenovac 

Bravo svenska media bödlar! Ni är idioter.

» Nej till resolution om Srebrenica

USA-utskott: Folkmord på ___________________

Utrikesutskottet i USA:s representanthus antog på torsdagen en resolution om att massfördrivningen av ___________ från ____________ under operationerna _____________ och ____________under ________-talet var en fortsättning av folkmordet på ___________ som påbörjades under ______________. Frågan är oerhört känslig i ______________ som genast svarade med att kalla hem sin USA-ambassadör.
Resolutionen uppmanar president Barack Obama att se till att USA formellt beskriver massakrerna som folkmord, vilket försätter honom i en besvärlig situation.

Omröstningen blev ytterst jämn. Resolutionen, som är icke-bindande, antogs med bara en rösts övervikt: 23–22 och det är oklart om ärendet går vidare till hela representanthuset.

In i det sista hade den amerikanska regeringen försökt övertala utskottets ordförande, demokraten Howard Berman, att inte driva frågan till sin spets. Utrikesminister Hillary Clinton ringde före omröstningen till Berman och varnade för att en resolution skulle kunna störa försöken att normalisera relationerna mellan _________ och _____________.

Men den _______________ diasporan i USA är stark och inflytelserik och har drivit folkmordsfrågan hårt.

En ____________ regeringstalesman sade före debatten i utskottet att ______________ inte uteslöt möjligheten att kalla hem sin ambassadör från Washington om resolutionen antogs – och bara minuter efter det att omröstningsresultatet offentliggjordes meddelade ______________ att ambassadören tas hem.

Samtidigt förklarade ________________ premiärminister ________________ besviket i ett uttalande på den ______________ regeringens hemsida att hon ”var allvarligt oroad att resolutionen skulle skada relationerna mellan USA och _______________ och ansträngningarna att normalisera de _____________ förbindelserna med _________________”.

Natomedlemmen _____________ är en viktig allierad för USA. Bland annat hoppas USA få hjälp av ______________ att lösa en rad problem i _________________.

Men trots de direkta påtryckningarna från utrikesminister Clinton ville inte utskottsordföranden Berman böja sig.

– _____________ är en viktig och i de flesta avseenden lojal allierad till USA i en instabil region, sade han när debatten inleddes.

– Men likväl finns det inget som berättigar att ______________ blundar inför det ___________ folkmordets verklighet.

– Det finns en punkt när varje nation måste acceptera sin egen historia. Och det är allt vi begär av ______________.

Och i _______________ hyllades beskedet.

– Vi uppskattar beslutet mycket, sade den ______________ utrikesminister __________________.

– Detta är ytterligare ett bevis för det engagemang som det amerikanska folket har för grundläggande mänskliga värden, och det är ett viktigt steg mot förebyggandet av brott mot mänskligheten.

Läs mer om ___________ – ______________ konflikten » 

Tips: Arkiv – Skriv ut ( Ctrl+P)