Bara tillsammans kan vi stoppa mobbningen av våra barn i svenska skolor!
План пројекта „Национализам и употреба историје – о конфликту у бившој Југославији“
Projektplan ”Nationalism och historiebruk – om konflikten i forna Jugoslavien”
Project – statement of work ”Myths and truths of the events in former Yugoslavia”
Leave those kids alone!
Bildkälla: Forum för levande historia
”Advokat Alija Zaklan u dvoristu” = Advokat Alija Slaktad inne i gården
Eller: Varför spelar inte serber i den högsta serie?
Jag har använt i föregående artikeln, kanske av misstag, (kanske inte) utryck ”serber krigar mot serber”. Även om artikeln handlade om basketfest i Stockholm under helgen, där kommer två serbiska lag att ”kriga mot varandra” för basketettans titel, så känns det djupt inne på någon sätt, lite syndigt.
Varför då? Nja, ibland känns det som onödigt? Klart att vi serber är stolta över
det att vi har två lag som kommer att kämpa (vadå kämpa – kriga!) i Basketettans Final Four, men var det inte bättre att t.ex. – ha en bra lag i den högsta serie -svenska basketligan?
Varför konkurrerar vi serber varandra? Varför krigar vi mot varandra? En kanske lite galet tanke kom helt plötsligt – för att en del av serber är skattebedragare. Det är typ, tradition och började under osmanernas tid när delar av serbiska folket konverterade till islam, för att skapa åt sig skatteförmåner…
”…Serber och kroater kallar Bosniens muslimer för ”turkar”. Beteckningen är fel, men det var under osmanernas tid som delar av den bosniska befolkningen konverterade till islam.
Varför konverterade många till islam? Osmanerna bedrev ingen aktiv mission. De föredrog helst att de underkuvade folken förblev kristna så att de kunde beskattas. Muslimerna var undantagna från sådant. Orsaken var alltså inte främst religiös utan praktisk: den bosniska adeln behöll helt enkelt sina privilegier genom att gå över till islam.
På längre sikt kom denna islamisering att skärpa motsättningarna mellan balkanländerna. Trots samma språk, serbisk-kroatiska, kom de som konverterat att skilja sig mer och mer från den omgivande kristna befolkningen i vanor och livssyn…”- Ur ”Mötet med turkarna”, Av: Sören Wibeck; publicerad i Populär Historia 5/1997
Jag ändrar ganska ofta design på bloggen. Tycker faktisk ofta att det är roligare att syssla med svårhanterlig kod än att skriva om den idiotdemokratiska (läs propagandaliberalistiska) omvärlden som vi lever i.
Förutom designen tänkte jag ändra några saker till – t.ex. sloganen”annorlunda syn på Serbien och omvärlden”. Det kan bli något som, typ forum, eller vad fan vet jag. Och när en oprofessionell bloggare har idétorka så brukar han (eller hon) söka lite på nätet och stjäla idéer. Så är det, men själva forskandet kan vara ganska oproduktivt och leda till frustration. Så blev det i mitt fall nu. Jag har hamnat, (vet inte hur) på en webbsajt som heter ”Forum för levande historia” och fastnat på deras slogan:
”För att förstå dagens situation är det viktigt att känna till historien. Och genom att ta hjälp av historien skapar Forum för levande historia kunskaper om samtiden.”
Rätt bra slogan, måste man erkänna. Och det funkar, även om man vet att det är faktisk så att Göran Persson gett liv åt den i PR-syfte, för att förbättra relationer med Israel. Att det sen blev ett företag som kämpar mot allt som inte är liberal postmodern syn på världen, spelar ingen roll. Att försiktigt välja vilken del av historien som ska få positiv eller negativ etikett beror bara på finansiärer. Säg bara hur mycket sanning vill du ha? Ett halvkilo? 3kg med eller utan tillägg? Sanning med allting på (men nya ”fakta”, utan ”gamla” fakta, med rätt vinkel, rätt ljusstyrka osv.)?
Vem skickas fakturan till?
Nästa, tack… Vem ska vi skjuta på? Nazister, kommunister, serber?
Kanske en affärsidé för bloggen? Nej tack.
